Modele de lettre trouble du voisinage

Comme illustré à la Fig. 2B, nous proposons un modèle médiatisé en trois étapes, selon lequel la vie en ELH réduit l`exposition des résidents au désordre et à la violence, ce qui réduit l`expérience des événements stressants et, à leur tour, des symptômes d`anxiété. Notre analyse dicte que nous estimons les deux estimations ponctuelles pour les effets directs et indirects reliant la résidence dans ELH et les symptômes d`anxiété et exécuter des tests inférentiels pour déterminer si ces effets sont différents de zéro. Nous avons estimé tous les effets en utilisant la régression des moindres carrés ordinaires et avons exécuté les tests inférentiels correspondants simultanément dans mplus. Tous les modèles comprennent des contrôles pour les mesures décrites ci-dessus. Le questionnaire demandait aux participants la composition démographique de leurs ménages et sollicitaient des renseignements généraux sur la race, l`état matrimonial, l`âge, le contexte éducatif, le statut d`emploi et le revenu, ainsi que des questions sur les l`utilisation du transit, le contact social, l`accès aux ressources, l`exposition aux troubles du voisinage, l`expérience des événements stressants et l`état de santé. Le tableau 1 compare les caractéristiques de base individuelles et ménagères des résidents de l`ELH et des non-résidents qui ont répondu à l`enquête. Nous montrons des comparaisons avec les échantillons non-résidents pondérés et non pondérés. En général, l`échantillon pondéré de non-résidents ne diffère pas sensiblement de l`échantillon non pondéré.

Les plus grandes différences sont dans la composition raciale et éducative-l`échantillon pondéré comprend une plus grande proportion de blancs et les ménages divorcés ou séparés. L`effet total, c, de la résidence ELH sur les symptômes d`anxiété (illustré à la Fig. 2A) est donné par le coefficient de résidence ELH (X) dans un modèle de prédiction des symptômes d`anxiété (Y) de la résidence et des mesures de contrôle, mais à l`exclusion des variables méditantes proposées — exposition trouble (M1) et des expériences de vie stressantes (m2). L`effet total se compose de quatre effets — un effet direct, c`, de X à Y et de trois effets indirects spécifiques (voir Hayes et coll. (2011) et Taylor et coll. (2008) pour une description plus complète des modèles multi-étapes et multiples de médiateurs). L`effet direct est donné par le coefficient sur X dans un modèle prévoyant Y de X, M1 et m2. Le premier effet indirect spécifique relie X à Y par M1 et équivaut au produit des chemins a1 et B1, où a1 est le coefficient sur X dans un modèle qui prédit M1 de X et B1 est le coefficient sur M1 dans un modèle prévoyant Y de X , M1 et m2. Le deuxième effet indirect spécifique relie X à Y à m2 et est égal au produit de a2 et B2, où a2 est le coefficient sur X d`un modèle de prédiction m2 de X et M1 et B2 est le coefficient sur m2 dans un modèle de prédiction Y de X , M1 et m2.

Le troisième effet indirect spécifique passe de X à M1 à m2 à Y et est égal au produit de a1, a3 et B2, où a3 est le coefficient sur M1 pour un modèle de prédiction m2 de X et M1, et a1 et B2 sont calculés de la même manière que ci-dessus. La somme de ces trois effets indirects spécifiques est l`effet indirect Total de X sur Y: effet indirect Total de X sur Y = a1b1 + A2B2 + a1a3b2 la somme de l`effet indirect et de l`effet direct, c`, est égale à l`effet total, c, de X sur Y. les chercheurs ont depuis longtemps étudié la relations entre les caractéristiques structurelles sociales de voisinage et la satisfaction de voisinage et la qualité de vie appliquant souvent la théorie de la désorganisation sociale dans leurs études (Hipp 2007; Kubrin et Wetizer 2003; Sampson et Groves 1989).

También podría gustarte Más del autor

Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.